微信群骂人代价有点大 法院判决:道歉并赔钱

  本报讯(记者孟剑飞)微信,现在几乎人人会用。在朋友圈里秀美食、秀恩爱……在各种群里与群友们互动、展示、交流都非常方便。

  但是,微信是一个开放的公共平台,如果把微信当成了泄私愤、攻击他人的工具,那就要为自己的不当行为付出代价了。

  在微信群骂人 惹上了官司

  2016年1月,贵阳的小静通过微信注册了某商城全球购的会员,成为该商城的微商,同时加入了该商城的微信群。

  随后,小静在数百人的微信群中树立了良好信誉,与大量会员建立了友情,并建立了自己的上下线客户。

  2017年4月初,因小静在其他平台购买产品,被微信群里的张某知晓。

  张某作为该电商平台的管理人员,在微信群里质问小静,并在微信群中发表“明天一定人肉她,让全中国人看清她的身份证号,嘴脸”、“跟她有一点关系的佣金不会发放,请大家报警”、“叫她花一百万以上找律师吧”、“一个社会最底层的女人”、“法务起诉到底,并动用所有的自媒体起诉她,宣战到底”、“既然有些人挑战底线,就让她进监狱吧”等言论。

  同时,在微信群和朋友圈中发布小静的个人信息,并取消了原告的微商资格。

  小静认为,张某的行为侵犯她的名誉权。如今,电商平台的玩商朋友、上下线客户都已知晓,给她造成了极大的精神损害和负面影响。

  张某却矢口否认,不承认他侮辱、辱骂小静,更不会对小静精神上造成损害。

  于是,小静将张某告上了法庭。

  法院判他道歉并赔偿

  云岩区法院审理认为,微信作为社会大众广泛使用的社交软件,基于其软件功能所构建的各类微信群也成为大众日常交流、学习的平台。

  小静与张某同为微信电商,同处在一个微信群中,在该群中,张某以籍贯加小静微信名的方式发表的“一个社会最底层的女人”、“我们只做一件事情,必须判三年徒刑”等言论,从聊天记录的前后连贯来看,明显是针对小静发表的。而上述言论明显系贬低原告人格、降低原告社会评价的贬损性言词,故法院认定被告张某的行为已经侵害原告的名誉权。

  法院最终判决,张某在微信交流平台、全国性报刊上向小静以书面形式赔礼道歉,赔偿原告小静精神抚慰金3000元。

  法院提醒:微信群里不能攻击他人

  针对此案的判决,该案主审法官说,名誉权是自然人或法人就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。

  《民法通则》第101条规定,“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”

  尽管微信群只是一个网络平台,但它作为表达话语的一种载体,与现实生活中的公共场所并无差异。

  在微信群里公开散布别人的隐私、败坏他人名誉的行为,都是法律所不允许的。

Author:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注